瓦屋山的云海、飛瀑、幽林的秀美一如往日，她再也看不到了。

　　>>飛瀑前女子被飛石砸倒

　　6月12日，有網友發布了一段“景區飛石擊中游客”的視頻。畫面中，在某景區飛瀑附近，十余名游客正在此處游玩，有人拍照，有人戲水，有人賞景。此時，畫面上方一飛石落下，一棕發女子不幸被擊中，跌落臺階后躺在地上一動不動，周圍有游客上前查看情況。

　　事發后，多名網友稱，事發地點位于四川洪雅縣瓦屋山風景區。

　　6月13日，華商報大風新聞記者從四川省洪雅縣委宣傳部獲悉，瓦屋山風景區一處瀑布附近確有一位游客因落石砸中，致身亡。目前，有關部門正在開展善后事宜，落石的原因還在進一步調查，“景區已經進行了部分區域管控。”

　　>>善后、賠償等事宜景區在做安排

　　宣傳部工作人員表示，瓦屋山景區近期在做免門票的活動，但需要通過官方平臺進行預約。至于景區在游客進入后，是否購買了相應保險，暫時不清楚此事，“暫時無法提供更多的信息，建議等后續消息，再做進一步溝通。”

　　游客遭遇橫禍，景區是否會承擔賠償責任？宣傳部工作人員表示，善后工作已經開展，由景區在做工作安排。記者詢問，善后除了安撫家屬，是否包含相應的賠償？工作人員未正面回應，“已經在做安排了。”

　　>>“如果她不動，或許沒事”

　　瓦屋山景區飛石致游客身亡一事引發了網友的熱議。有網友評論區稱，身亡的女子年僅20歲，還在上大學，系其鄰居。但記者聯系對方進一步求證，截至發稿未獲回應。

　　盡管身亡游客的身份未能證實，但網友無不對其逝去表達惋惜。有網友說，視頻中，游客疑似看到落石后，曾側身躲閃，不料卻被砸中，“如果她不動，或許沒事。”也有網友評論“真是禍從天降”“本來出去旅游高高興興的，結果發生這種事故，大家出門旅游的時候多注意安全吧”。

　　也有網友感慨命運無常，稱視頻中有多塊落石，其中一塊落石與瀑布旁一男子擦肩而過，落入水中。另外，擊中棕發女子的落石，在進一步下落時，還險些擊中一正在戲水的女子，落石在該女子面前落入水池激起一人高的水花。

　　>>“免費預約活動的游客也有保險”

　　還有網友稱，瓦屋山景區近期有免費行活動，游客進入景區是否有保險，若出事誰應擔責呢？

　　6月13日，華商報大風新聞記者從“瓦屋山景區”公眾號獲悉，該景區主體單位為“瓦屋山投資有限公司”。

　　企查查顯示，瓦屋山投資有限公司的實際控制人為“眉山市國資委”“四川省財政廳”“洪雅縣國資委”，注冊資金為“4.1億元”。2022年12月，瓦屋山景區年營收突破1億元。

　　另外，在該公司公示的法院立案信息中，從2019年至2023年，有多起個人與該公司產生的健康權糾紛，但具體內容不詳，結果多為撤訴或訴前調解。

　　關于游客在景區身亡，是否有保險理賠等問題，記者聯系到該公司，工作人員表示，景區為游客購買了公眾責任險，游客若因意外在景區內身亡，將會有保險公司進行理賠。

　　參加近期景區預約免費徒步行活動的游客，是否也有保險？工作人員回復道，這類游客也有保險。不幸身亡游客的事宜他們正在處理，暫時不便透露細節，“我們正在解決此事。”

　　>>若無意外險，公眾責任險理賠可能比較少

　　關于公眾責任險，6月13日，華商報大風新聞記者聯系到一位資深的保險業內人士，她說，公眾責任險屬于產險的一種，多為旅游項目的主辦方，為指定人群或不指定人群購買的一種保險，若該區域內的人發生意外，就可以進行理賠，“保額的多少會根據標的的不同，有所區別。”

　　該業內人士說，一般情況下，公眾責任險主要包括意外傷害責任、財產損失責任、法律訴訟費用等范圍。即若因意外事故致人受傷、死亡、財產受損，產生費用由保司在保額內承擔。而且，公眾責任險的責任范圍并非無限擴大，而是受到保險合同中條款限制。

　　“一般情況下，公眾責任險會配套意外險。”該業內人士表示，公眾責任險主要針對的是某項目內發生的意外，不論員工和游客；而意外險則要明確到人。以本次事件來說，公眾責任險是由瓦屋山風景區運營商統一購買，而意外險則往往由游客、旅行社購買。若游客或旅行社未購買意外險，其在景區內遭遇意外身亡，公眾責任險的理賠可能會比較有限。

　　>>律師分析：若景區警示不足 則需擔責

　　陜西眾致律師事務所高級合伙人、清華大學陜西校友會法律顧問、知名公益律師劉東晨說，落石傷人是否屬于不可抗力將成為本案的焦點。盡管落石是自然力所為，但不能就因此認為存在不可抗力。以自然山脈、深林等為主的景區，景區管理方應當知道哪里可能存在落石、深水、湍流、峭壁等潛在危險，有義務排查并告知游客這些潛在的危險，并在必要的景點采取必要的措施，如警示牌，防護網，緊急救援措施的準備等。本案中，如果景區管理者對于可能發生的落石風險未能采取合理預防措施或警示不足，導致游客死亡，應當認定景區未盡到安全保障義務，依法承擔相應的民事賠償責任。 華商報大風新聞記者 張鵬康